Replica Hublot Orologi

Replica Tag Heuer Orologi

2016年10月24日星期一

Speedy Martedì - Due Speedmaster Orologi professionale con un 45 anni di differenza d'età

Speedy Martedì è qui! Ho pensato che sarebbe stato bello per ingrandire le differenze tra un Speedmaster Pro da 1967 ed una Speedmaster Pro della collezione corrente. Abbiamo un sacco di domande per e-mail (e Facebook) circa Speedmaster e quale la gente dovrebbe ottenere, quindi il nostro confronto potrebbe aiutare (o loro) per prendere la decisione giusta.
Speedmaster Pro
Le Speedmaster nella foto sopra sono soggetti di oggi di Speedy Martedì. Sulla sinistra si vede un 1967 Speedmaster ref.145.012 professionale e sulla destra un ref.3570.50 2012 Speedmaster Professional, sia a [esatta] bracciali in acciaio inox e nelle loro scatole originali Omega.
sfondo
Io non voglio fare tutta la Speedmaster prova qui, come abbiamo trattato numerose volte e il miglior consiglio è di andare al Chronomaddox sito. Una versione molto breve è: La Speedmaster è stato introdotto nel 1957 e dopo alcune modifiche in termini di dimensioni, quadrante e caso di stile il ref.105.012 e ref.145.012 sono stati i modelli della metà fino alla fine del 1960 che è andato sulla Luna e le ultime versioni di avere il movimento di ruota a colonne calibro 321 e logo applicato sul quadrante. Dal 1968 in poi, Omega ha iniziato a utilizzare il calibro base Lemania 861 (ora 1861) e un logo stampato sul quadrante. Anche le mani cambiato un po 'come si vedrà sulle immagini.
Alla fine, l'attuale Speedmaster Professional con il movimento a carica manuale è quella che più si avvicina al reale 'Moonwatch' (105,012 / 145,012). Partiamo dal presupposto che i modelli post-1968 con logo stampato e calibro 861 movimento anche andato sulla luna dopo Apollo XI. Per questo motivo, è l'attuale ref.3570.50 Speedy Pro che dovrebbe essere considerato il 'Moonwatch'. Omega anche introdotto orologi con un diametro maggiore (44 millimetri) ed altri movimenti (automatici calibri Co-assiale) e si riferisce a loro come 'Moonwatch', ma questo non è considerato l'etichetta corretta.
In questo articolo vi ingrandire al Speedmaster Pro 145,012 e l'attuale 'Moonwatch', la Speedmaster Pro 3.570,50.
Comporre
Tutti i modelli prima di ottobre 1968 hanno questa applicazione Omega logo sui quadranti. Oltre a questo, la tipografia è un po 'diverso e gli indici delle ore sono più lunghe rispetto alla corrente Speedy Pro. Una delle principali differenze che sono molto facili da individuare è il quadrante fatto un passo sul modello del 1967. I piccoli registri sono un po 'più profondamente affondata nel quadrante e hanno una grana più visibile. La versione 1967 ha anche una linea a forma di torta di pan con una chiara grande urto poco prima del minuto esterna e la seconda marcatori.
Si potrebbe anche come #TBT: i primi cinque Vintage cronografi sportivi ... e altri cinque
Speedmaster Pro 145.012
Come si può vedere, le mani sono anche leggero differente sul riferimento 145,012. La lancetta dei secondi del cronografo ha un lato a punta corta della mano, mentre la Speedmaster corrente Pro 3.570,50 (o qualsiasi altra variazione) ha una fine breve rettilineo.
Speedmaster 3570.50
Naturalmente, il trizio della versione 1967 è inattivo (o solo ormai lontani) dove il Super Luminova del nuovo Speedmaster Pro è molto potente. Mi spingerei che si accende la camera a notte, ma è chiaramente leggibile.
Caso
In sostanza, i casi sono quasi uguali. Il tipico a-simmetrica caso Speedmaster che abbiamo visto quasi invariato dal 1957 ad oggi. I primi modelli avevano diritto-alette ( e così fa la riedizione di quel modello ) e questo 145,012 dal 1967 ha una cassa che è quasi identico a quello corrente Speedmaster Pro 'Moonwatch'. Una delle principali differenze è le alette, le alette delle nuove Speedmaster sembrano essere un po 'più a lungo a causa di curve minori alla fine. Un'altra differenza è le guardie corona e la corona. Il nuovo modello ha guardie corona leggermente più grandi e la corona è Perciò una ma più affondata nel caso. Nell'uso di tutti i giorni di, rende il nuovo modello un po 'più difficile da vento.
Speedmaster 145.012
I fondelli sono diversi, naturalmente. Dove i modelli pre-Luna hanno una cassa in acciaio inossidabile indietro con un semplice Seamonster inciso e la dicitura 'Speedmaster', i fondelli dei nuovi modelli hanno il piccolo Seamonster in rilievo al centro con il 'Volo Qualificato dalla NASA per Tutti spaziale con equipaggio missioni 'e' First Watch indossato sulla formulazione The Moon 'inciso intorno ad esso.
Speedmaster 3570.50
Nella foto sopra potete vedere anche (se si guarda con attenzione) una piccola incisione sul retro della cassa, proprio in basso a destra della corona. Questo sembra essere un marchio che renderà più facile individuare una replica / orologio Speedmaster falso in quanto è molto difficile da riprodurre. Per adesso.
movimenti
La ragione più importante per le persone a prendere in considerazione (o voglia) un Speedmaster d'epoca su uno nuovo è il movimento. Anche se l'attuale base di movimento Lemania calibro 1861 è stato un cavallo di lavoro ideale e collaudata dal 1968 (piccolo aggiornamento nel 1997 dal calibro 861-1861, piccoli aggiustamenti però), gli appassionati sembrano avere una preferenza per il suo predecessore, il movimento calibro 321.
Caliber 321
Calibro 321. Foto attentamente strappato dal sito web Frank N..
La differenza principale è il meccanismo ruota colonna come opposto al sistema shuttle-camma per l'operazione cronografo. Nell'uso quotidiano, non c'è molta differenza però .. il funzionamento del pulsante di avvio e di arresto hanno un po 'diverso (più morbida) si sentono sul calibro 321 modelli. Il movimento calibro 321 è anche ticchettio ad un ritmo più lento, solo 18.000 BPH in cui il calibro 1861 zecche a 21600 BPH.
Ti potrebbe piacere anche Speedy Martedì - Giovanni Speedmaster CK2998-6 FAP (Fuerza Aerea del Perú)
Caliber 1861
Calibro 1861. Foto da internet, da qualche parte.
Come si può vedere, i movimenti hanno anche un diverso tipo di finitura. La finitura color oro / rame sul calibro 321 è certamente abbastanza e mi piace la sensazione della ruota del cronografo della colonna, ma alla fine entrambi i movimenti eseguire bene. Tenere a mente che il movimento calibro 321 è più costoso di assistere a Omega, come le parti del movimento sono sempre più difficili da ottenere (e costosi da riprodurre in piccole quantità, se necessario).
Bracciali
In passato, ho scritto un articolo su bracciali insieme con Bas van Dorp ( potete trovare qui ), dove abbiamo discusso un paio di braccialetti differenti. Il bracciale sul Speedmaster Pro 145,012 è il modello piano di riferimento 1039 con collegamenti flessibili vicino alla chiusura. Ci sono molle all'interno che permettono di 'flex' quando mettere il bracciale al polso. I collegamenti sono piatte e piegato e anche se non ho ancora sperimentato, ci si sente come se fosse un braccialetto fragile che sarà facilmente rompere. Anche in questo caso, non è successo a me o ad altre persone che sono a conoscenza, ma si sente fragile.
Bracelet ref.1039
Il bracciale 1039 ha raso spazzolato collega il centro (e parte centrale della chiusura) e maglie esterne lucide. Un bel contrasto e si inserisce il caso Speedmaster con lo stesso tipo di finitura perfettamente.
Il bracciale sulla corrente Speedmaster Professional è qualcosa di completamente diverso. Non cono e assomiglia più a bracciale orologio subacqueo che qualcosa che si avvicina ai bracciali Speedmaster originali. Dopo aver detto questo, questo braccialetto di riferimento il 1998 è ben rifinito e si sente molto più solida rispetto al bracciale ref.1039 epoca naturalmente. È un braccialetto pesante che sicuramente aggiungere molto peso a tutta orologio, rispetto al modello 1967.
Speedmaster 1998 bracelet
Il bracciale ancora non è stato aggiornato con le viti (ancora perni che avete bisogno di 'unità' dentro o fuori quando il ridimensionamento) ma sembrano restare. La chiusura ha un pulsante doppia uscita, sulla base di una molla in acciaio all'interno della fibbia. Assicurarsi di mantenere il bracciale pulito e che questo sistema a molla non venga ostruito. Non ti preoccupare, questo accade solo quando si indossa questo orologio giornaliero (tutto il giorno) per anni e anni. Basta sciacquare con acqua tiepida e sapone una volta ogni tanto.
Si potrebbe anche come Speedy Martedì - Omega Speedmaster Fois in Sedna oro
Quindi, cosa comprare?
Non ho risposto a questa domanda ancora e posso immaginare che si tratta di qualcosa che ha mantenuto occupato. Con un prezzo di listino di 3350 Euro (valida fino al 1 ° ottobre i prezzi aumenteranno in quella data) per un nuovo ref.3570.50 Speedmaster Professional ( 'modello standard problema', cristallo Hesalite e fondello in acciaio inox) e prezzi simili per calibro epoca 321 Speedmaster Professional 145,012 (o 105,012) si tratta di un osso duro.
Speedmaster 145.012
L'arbitro. 145,012 modello è stato il primo Speedmaster Pro che ho comprato nel 1999 (1 ° ottobre) e non sono pentito da allora. Tuttavia, se avete intenzione di indossare l'orologio su base giornaliera e non si vuole preoccupare di intervalli di manutenzione difficili e costosi e comprare solo come 'un buon orologio' allora avrei sicuramente andare a fare una nuova Speedmaster Professional 3.570,50. Con questo modello, ogni cosa è fresco e non è necessario preoccuparsi di bracciali o movimenti che devono essere servite fragili. Non voglio nemmeno iniziare circa il processo di acquisto di una annata Speedmaster Pro, come è sicuramente bisogno di essere certi che tutto è originale e in buone condizioni. Le cose non sono così folle (ancora) come con l'annata orologi Rolex - per fortuna come sarebbe sicuramente rovinare il divertimento - ma bisogna essere prudenti.
Ho comprato il 3570,50 Speedy come illustrato e discusso qui un paio di settimane fa mi (a Ace Jewelers ) solo per avere un buon nuovo orologio che posso indossare su una base ogni giorno senza rischiare miei preziosi Speedies d'epoca a danneggiarsi.
Sito Ufficiale Omega
Omega Forum (Australia basato - superba folla)
vedere di piu orologi repliche e Rolex Day Date II

没有评论:

发表评论